Селькупы. Экология
Информация об особо охраняемых природных территориях
Название |
Расположение |
Ямало-Ненецкий автономный округ [1] |
|
Государственный природный заказник "Пякольский" |
Заказник «Пякольский» расположен в Красноселькупском районе Ямало-Ненецкого АО в бассейне реки Пякольки - правого притока Большой Таза. |
Государственный природный заповедник «Верхне-Тазовский» |
Расположен в Красноселькупском районе Ямало-Ненецкого АО |
Томская область [2] |
|
Государственный природный заказник «Оглатский» |
Каргасокский район |
Государственный природный заказник «Польто» |
Каргасокский район |
Красноярский край |
|
Государственный комплексный заказник краевого значения "Туруханский"[3] |
Туруханский район |
Биологические ресурсы суши и водные биологические ресурсы
Ямало-Ненецкий автономный округ [4]
Из позвоночных животных в фаунистическом списке насчитывается 49 видов млекопитающих, 256 видов птиц, 2 вида пресмыкающихся, 5 видов земноводных. Количество видов закономерно увеличивается с севера на юг. В этом же направлении отмечается снижение доли видов птиц арктического типа фауны и увеличение доли европейских видов птиц.
В водоёмах автономного округа обитают 33 вида рыб, из которых 30 – пресноводные, 3 – пресноводно-морские, 27 видов относятся к промысловым.
По биологии виды разделяют на три формы: полупроходные, проходные и туводные. Ареал полупроходных рыб включает реки с притоками и предустьевую опреснённую зону. Представителями этой формы являются сиговые рыбы, сибирский осётр, арктический голец, налим, минога. Проходная форма рыб, обитающая как в пресных, так и в солоноватых водах представлена колюшкой, корюшкой азиатской зубастой. Туводные рыбы – обитатели пресных вод, не совершающие длительных миграций. В свою очередь они подразделяются на озёрно-речных и озёрных. К ним относятся щука, ёрш пресноводный, гольян обыкновенный, таймень, хариус. Представитель озёрной формы – озёрный гольян.
В связи с резким снижением запасов таких водных биологических ресурсов как нельма и муксун, Министерством сельского хозяйства Российской Федерации в 2014 году введен запрет на их промысел.
Томская область.
Животный мир насчитывает около 2000 видов. Из них более 1,5 тыс. видов составляют разные группы беспозвоночных, 1 вид - круглоротые, 33 - рыбы, 5 - амфибии, 4 - рептилии, 325 - птицы и 61 - млекопитающие. Наиболее полно изучено видовое разнообразие позвоночных. По своему ландшафтно-экологическому облику область является равнинно-таёжной, поэтому в составе её фауны более половины всех видов животных в той или иной степени связаны с лесами и их производными. Другая часть, около трети всех видов, тяготеет к водным и водно-болотным угодьям. Общая численность уток и гусей в период весеннего пролёта достигает 700-800 тыс. особей. Среди птиц перелётные виды составляют 147, оседло-кочевые - 48; прилетают на зимовку 4 и пересекают территорию области в период сезонных перемещений 39 видов. Значительную группу (61 вид) формируют так называемые залётные виды, появление которых здесь не закономерно. Основу фауны птиц области составляют 225 гнездящихся видов. В зимний период фауна птиц представлена 50-60 видами, из которых зимует достаточно регулярно около 30%. Общий список охотничье-промысловых животных включает 38 видов млекопитающих и 38 видов птиц. Основные виды охотничье-промысловых животных: лось, сибирская косуля, бурый медведь, волк, лисица, рысь, заяц-беляк, росомаха, выдра, соболь, американская норка, колонок, светлый хорь, горностай, бобр, ондатра, белка, глухарь, тетерев, рябчик, белая куропатка. Площадь закреплённых охотничьих угодий - 18646 тыс. га. Акватория рек и озёр области составляет более 500 тыс. га. Наиболее ценные рыбопромысловые угодья сосредоточены в русле и пойме Оби и в нижних участках её притоков. В пределах этой рыбопромысловой зоны формируется около 65% рыбных запасов. Здесь же осуществляется наиболее интенсивный и эффективный рыбный промысел. Рыбные ресурсы представлены 15 промысловыми видами, включая ценные породы рыб, такие, как нельма, муксун, стерлядь. Годовой вылов рыб составляет около 2 тыс. т. Сибирский осётр Обского бассейна внесен в Красную книгу России. Одной из основных причин снижения запасов осетра является браконьерство (браконьерами вылавливается более 90% молоди). Снижаются также запасы стерляди[5].
Красноярский край.
На территории края обитают около 90 видов млекопитающих, многие из них являются охотничье-промысловыми, например: лось, марал, косуля, кабарга, северный олень, медведь, кабан, бобр, соболь, волк, рысь, росомаха, белки, заяц-беляк. Орнитофауна края достаточно разнообразна и насчитывает 375 видов. Наибольший интерес представляют охотничьи птицы. Площадь закреплённых охотничьих угодий в крае - 126204 тыс. га. Основу рыбохозяйственного фонда составляют реки: Енисей, Ангара, Тасеева, Чуна, Бирюса, Усолка, Кан, Чулым, Мана, Кемчуг, Красноярское водохранилище площадью 2000 км2. Основные промысловые виды рыб: сибирский осётр, стерлядь, нельма, чир, муксун, сиг, омуль, ленок, хариус, голец. В уловах преобладают частиковые виды (62,2%), а также тресковые и сиговые рыбы, на долю которых приходится 16,0 и 17,8% от общего объёма добычи соответственно. Из осетровых на реках края отлавливаются стерлядь и сибирский осётр, численность которых снижается. Лососевые представлены тайменем и ленком. В связи с низкой численностью тайменя его отлов запрещен. Хариусовые представлены одним видом - сибирским хариусом. Группу сиговых образуют: нельма, ряпушка, пелядь, чир, сиг, тугун, омуль и муксун. Состояние запасов тресковых (налим) и группы частиковых рыб, в состав которой входят щука, карп, карась, плотва, язь, линь, елец, лещ и окунь, достаточно устойчиво.[6]
Информация о видах позвоночных животных, нуждающихся в особой охране
Название вида |
Категория |
Ямало-Ненецкий автономный округ
[7]
|
|
Атлантический морж |
1 категория. Подвид, находящийся под угрозой уничтожения, численность которого находится на критическом уровне |
Северный олень |
1 категория – Полярноуральская, ЯмалоБелоостровская, Гыданская – популяции, находящиеся под угрозой исчезновения. |
Пискулька |
2 категория. Редкий вид, распространенный на ограниченной территории, с неуклонно сокращающейся численностью. |
Скопа |
2 категория. Редкий вид, имеющий низкую численность и спорадическое распространение. |
Беркут |
2 категория. Чрезвычайно редкий вид, имеющий спорадическое или ограниченное распространение |
Кречет |
1 категория. Редкий вид с резко сокращающейся численностью, есть угроза исчезновения. |
Стерх |
1 категория. Вид, численность которого уменьшилась до критического уровня и которому грозит вымирание. |
Белая сова |
2 категория. Редкий вид с сокращающейся численностью. |
Филин |
2 категория. Чрезвычайно редкий вид, находящийся под угрозой исчезновения |
Сибирский осетр |
1 категория. Вид, находящийся под угрозой уничтожения |
Таймень |
1 категория. Вид, находящийся под угрозой исчезновения |
Муксун |
2 категория, популяция c сокращающейся численностью. |
Обыкновенный подкаменщик |
2 категория, вид c сокращающейся численностью. |
Томская область [8] |
|
Русская выхухоль - Desmana moschata |
2 категория, вид c сокращающейся численностью. |
Лесостепной сурок - Marmota kastschenkoi |
2 категория, вид c сокращающейся численностью. |
Пискулька - Anser erythropus |
2 категория, вид c сокращающейся численностью. |
Савка - Oxyura leucocephala |
1 категория. Вид, находящийся под угрозой исчезновения |
Степной лунь - Circus macrourus |
2 категория, вид c сокращающейся численностью. |
Большой подорлик - Aquila clanga |
2 категория, вид c сокращающейся численностью. |
Сапсан - Falco peregrinus |
2 категория, вид c сокращающейся численностью. |
Стерх - Grus leucogeranus |
1 категория. Вид, находящийся под угрозой исчезновения |
Тонкоклювый кроншнеп - Numenius tenuirostris |
1 категория. Вид, находящийся под угрозой исчезновения |
Малая крачка - Sterna albifrons |
1 категория. Вид, находящийся под угрозой исчезновения |
Филин - Bubo bubo |
1 категория. Вид, находящийся под угрозой исчезновения |
Сибирский осетр - Acipenser baeri |
2 категория, вид c сокращающейся численностью. |
Таймень - Hucho taimen |
2 категория, вид c сокращающейся численностью. |
Красноярский край [9] |
|
Полёвка тувинская – Alticola tuvinicus Ognev |
2 категория, вид c сокращающейся численностью. |
Северный финвал (сельдяной кит) – Balanoptera physalus physalus (L.) |
2 категория, вид c сокращающейся численностью. |
Морж (атлантический подвид) – Odobenus rosmarus rosmarus L. |
2 категория, вид c сокращающейся численностью. |
Олень благородный, марал – Cervus elaphus sibiricus Sev. Аргинская субпопуляция |
1 категория. Вид, находящийся под угрозой исчезновения |
Осётр сибирский – Acipenser baerii Brandt. |
2 категория, вид c сокращающейся численностью. |
Серый гусь – Anser anser |
2 категория, вид c сокращающейся численностью. |
Пискулька – Anser erythropus |
2 категория, вид c сокращающейся численностью. |
Балобан – FalcocherrugGray Обыкновенный балобан – FalcocherrugcherrugJ.E.Gray |
1 категория. Вид, находящийся под угрозой исчезновения |
Кобчик – Falco vespertinus L. |
2 категория, вид c сокращающейся численностью. |
Информация о лесных ресурсах.
Ямало-Ненецкий автономный округ [10]
Леса Ямало-Ненецкого автономного округа отнесены к двум зонам, и в пределах зон – к двум лесным районам: Западно-Сибирскому району притундровых лесов и редкостойной тайги зоны притундровых лесов и редкостойной тайги и Западно-Сибирскому северо-таежному равнинному району таежной зоны. Общая площадь лесов округа по состоянию на 01.01.2021 составляет 32 323 765 га, в том числе на долю лесов на землях лесного фонда приходится 98 % площади.
Площадь защитных лесов на землях лесного фонда округа составляет 12840,2 тыс. га, или 40,5% от площади земель лесного фонда округа.
Распределение площади защитных лесов автономного округа по категориям следующее:
- леса, расположенные на ООПТ - 343,9 тыс. га (2,7% общей площади лесов);
- леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов – 95,0 тыс. га или 0,7% общей площади защитных лесов на землях лесного фонда (леса, расположенные в защитных полосах лесов, занимают 85,7 тыс. га или 0,5%, леса, расположенные в зеленых зонах - 4,3 тыс. га или 0,1%, леса, расположенные в лесопарковых зонах - 5,0 тыс. га или 0,1%);
- ценные леса – 12401,3 тыс. га или 96,6% площади защитных лесов на землях лесного фонда (лесотундровые леса составляют 11231,8 тыс. га или 87,5%, запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов - 127,4 тыс. га (1%), нерестоохранные полосы лесов - 1042,1 тыс. га 8,4%).
Основу экономики округа составляет добыча углеводородного сырья, в связи с чем основными лесопользователями в автономном округе являются предприятия топливно-энергетического комплекса, использующие леса для осуществления геологического изучения недр, разведки и добыча полезных ископаемых недр и строительства сопутствующих линейных объектов
Низкий процент использования расчетной лесосеки обусловлен влиянием ряда факторов, определяющими из которых являются низкие товарные качества древесины наряду с низкой производительностью лесов. Отсутствие дорог круглогодичного действия, в том числе лесовозных дорог, погодные условия Крайнего Севера делают в целом нерентабельным данный вид использования лесов округа
Томская область
Область расположена в зонах средней и южной тайги и частично смешанных лесов. Общая площадь земель лесного фонда - 28228,4 тыс. га, лесистость - 59,4%, общий запас древесины на корню - 2760 млн. м3. Основные породы: сосна, лиственница, ель, пихта, кедр, берёза, осина. Преобладают хвойные породы - около 60%. Возрастная структура лесов: спелые - 30%, перестойные - 27%, молодняки - 10%, средневозрастные - 19%, приспевающие - 14%. Доля лесов первой группы, выполняющих водоохранную роль - 7,7%, леса второй группы - 9,9%, остальное, леса третьей группы - эксплуатационные. Исключение составляют 711 тыс. га, занятых лесами на землях, находящихся в ведении городских и поселковых органов власти. По своим функциям они ближе к лесам первой группы и составляют их естественный резерв[11].
Красноярский край
Общая площадь земель лесного фонда, всего, тыс. га - 164072,4, лесистость, % - 72,1, общий запас древесины на корню, млн. м3 - 11939,8. Доля гарей от общей площади лесов - 0,0138%, доля вырубок - 0,93%. У северной границы распространения лесов доминирует сибирская лиственница, образующая редкостойные (с запасом древесины около 100 м3/га) лишайниковые, долгомошные и ерниковые насаждения. Сосна, ель и другие породы встречаются только в виде примесей, играют несущественную роль в формировании ландшафтов. Подзона средней тайги включает леса Енисейского кряжа и южной части Туруханского района. Основными лесообразующими породами являются сосна и лиственница. Тёмнохвойные насаждения с преобладанием пихты появляются на склонах выше 600 м над уровнем моря. Ельники приурочены к речным долинам, кедр встречается спорадически. Наиболее распространены зелёномошные сосновые и лиственнично-сосновые леса с полнотой 0,5-0,7. В зависимости от условий произрастания запасы древесины варьируют от 140 до 260 м3/га. В разреженном втором ярусе участвует берёза. В подлеске отмечаются ольховник, жимолость, рябина и можжевельник. Южно-таёжные леса занимают большую часть Приангарья, Енисейского и некоторых других районов края. Здесь сосредоточены основные массивы сосновых насаждений, имеющих общероссийское значение. Еловые и елово-пихтовые древостои с участием кедра покрывают меньше 30% подзоны и приурочены к нижнему течению Ангары и левобережью Енисея. Лиственничники редки, занимают ограниченную площадь. На протяжении ряда лет отмечается ухудшение санитарного состояния лесов, в т.ч. кедровых в Манском, Верхне-Манском, Ирбейском, Даурcком, Каратузском, Кизирском лесхозах. Главными причинами их неудовлетворительного состояния являются перестойность, ветровалы, пожары прошлых лет, антропогенные влияния. В Таймырской лесотундре, в защищенных от ветра местах, растут низкорослые лиственницы и ели. На п-ове Таймыр граница древесной растительности заходит на север наиболее далеко. Примером может служить так называемый лесной остров (Ары-Мас) в бассейне р. Новой - самое северное в мире редколесье из даурской лиственницы. Общая площадь земель лесного фонда Таймырского района составляет 25,6 млн. га, лесистость 3,8%, общий запас древесины на корню 98,2 млн. м3. Эвенкийский район расположен в зонах северной и средней тайги. Общая площадь земель лесного фонда - 76306,4 тыс.га, лесистость - 66,5%, общий запас древесины на корню - 3931,4 млн куб.м. Доля гарей от общей площади лесов - 0,077%, доля вырубок - 0,03%. Расчётная лесосека составляет около 8 млн. куб.м, ежегодно заготавливается до 50 тыс. куб.м древесины для местных нужд. На юге преобладают лиственнично-елово-кедровые леса, сменяющиеся к северу лиственничными лесами, затем лиственничным редколесьем и участками мохово-лишайниковой тундры. В Эвенкийской тайге можно выделить следующие типы леса: на ровных плато и верхних частях склонов - елово-кедрово-лиственную тайгу с господством кедра и ели, с небольшой примесью лиственницы; в долинах рек - елово-кедрово-моховую тайгу с господством ели; елово-пихтовую моховую тайгу с господством ели и пихты, редкой примесью кедра и лиственницы, с подлеском из рябины, ольхи и шиповника. [12]
Информация о воздействии отдельных видов экономической деятельности на состояние окружающей среды, загрязнении атмосферного воздуха, водных ресурсов, состоянию почв и земель.
Ямало-Ненецкий автономный округ [13]
Основным фактором, определяющим состояние окружающей среды Ямало-Ненецкого автономного округа, является хозяйственная деятельность предприятий топливно-энергетического сектора.
Анализ состояния окружающей среды и природных ресурсов, оценка воздействия на природную среду основных отраслей промышленного производства, реализация государственного регулирования природопользования и охраны окружающей среды позволяют сделать вывод, что в целом экологическая обстановка в Ямало-Ненецком автономном округе за 2020 год может оцениваться как «удовлетворительная» и практически соответствующая уровню 2019 года.
В период c 2016-2020 гг. наблюдается рост объема выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, однако доля проб атмосферного воздуха, превышающих ПДК, незначительна. Неизменно с 2016 года наибольший вклад в общий показатель объема валовых выбросов вносят выбросы загрязняющих веществ, осуществляемые в границах тех муниципальных образований Ямало-Ненецкого автономного округа, где расположены ключевые месторождения углеводородного сырья и присутствует инфраструктура трубопроводного транспорта. Такими муниципальными образованиями являются Надымский, Пуровский и Ямальский районы, их доля в общем объеме выбросов по округу составляет 63%.
Загрязняющие вещества, преобладающие в структуре валовых выбросов от стационарных источников образуются преимущественно в результате сгорания или испарения углеводородного сырья и топлива. Увеличение темпов освоения месторождений углеводородного сырья неизбежно влечет за собой увеличение объемов валовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Рост выбросов сопряжен с развитием инфраструктуры, сопутствующей обустройству месторождений.
Согласно результатам санитарно-гигиенического мониторинга состояния атмосферного воздуха, продолженного силами лаборатории ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ЯНАО» в 2020 году на маршрутных постах в городах Ноябрьск, Надым, Новый Уренгой, Тарко-Сале, Муравленко, Салехард и Лабытнанги в соответствии с РД 52.04.186-89 по 12 ингредиентам (взвешенные вещества, диоксид серы, оксид углерода, диоксид и оксид азота, сероводород, сажа, аммиак, формальдегид, предельные углеводороды, ароматические углеводороды, свинец) превышений ПДК контролируемых загрязняющих веществ в городских поселениях региона не зарегистрировано. При этом в сельских поселениях Пуровского района зарегистрированы 6 проб атмосферного воздуха, превышающих ПДК по показателям азота диоксид, азота оксид и углеводороды алифатические предельные (С1-С10).
Радиационная обстановка на территории Ямало-Ненецкого автономного округа оценивается как удовлетворительная, характеризуется достаточной однородностью и стабильностью радиационных показателей. Локальных радиационных аномалий и загрязнений не обнаружено
Результаты оценки санитарного состояния почвы на территории населенных пунктов автономного округа показали отсутствие превышений ПДК контролируемых химических веществ.
Качественной питьевой водой из систем централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения обеспечены 88,65 % населения округа (475973 человека), некачественной питьевой водой – 11,35 % населения (60954 человека). Проблема вторичного загрязнения питьевой воды в связи с неудовлетворительным санитарно-техническим состоянием распределительных сетей по-прежнему остается. Приоритетными загрязнителями питьевой воды, подаваемой населению, является железо и марганец.
По результатам статистических наблюдений за пятилетний период в автономном округе сохраняется положительная тенденция, направленная на увеличение доли утилизированных отходов от их общего количества. Объём отходов, образованных в 2020 году снизился на 71,8 %, что вызвано снижением промышленного производства, включая добычу полезных ископаемых. Доля отходов, утилизированных в 2020 году, составила 95,2 % от общего количества образованных на территории автономного округа отходов, доля обезвреженных отходов - 9,9 %, доля захороненных – 38,6 %.
Томская область
На территории Томской области антропогенная нагрузка на атмосферный воздух распределена неравномерно, наибольшее загрязнение отмечается в местах размещения предприятий нефтегазодобывающей отрасли: в Парабельском районе 32,06% (56,62 тыс. т), Каргасокском районе 27,15% (47,95 тыс. т) и в Александровском районе 5,9% (10,44 тыс. т) районах. В населенных пунктах области загрязнение воздушной среды обусловлено функционированием промышленных предприятий, жилищно-коммунальных комплексов и автотранспорта.
Анализ результатов контроля качества воды в основных реках области показал, что вода большинства рек загрязнена нефтепродуктами, железом, ХПК, фенолами.В результате естественного и антропогенного загрязнения поверхностных вод водоемы Томской области соответствуют в основном 3–4-му классам качества[14].
Красноярский край
Загрязнения атмосферы
Основные показатели воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду в 2020 г. Выбросы загрязняющих атмосферу веществ, отходящих от стационарных источников – 2 539,6 тыс. т. Улавливание и обезвреживание загрязняющих атмосферу веществ, отходящих от стационарных источников – 5 600,0 тыс. т. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от передвижных источников (автотранспорта) – 187,6 тыс. т.
В 2020 г., уровень загрязнения г. Красноярска характеризуется как «высокий». Основной вклад в уровень загрязнения внесли взвешенные вещества, диоксид азота, аммиак, формальдегид, бенз(а)пирен.
В 2020 г. общее количество субъектов хозяйственной и иной деятельности, осуществляющих выбросы загрязняющих веществ (ЗВ) в атмосферный воздух и зарегистрированных на территории Красноярского края, составило 2 768.
Перечень ведущих предприятий, основных химических загрязнителей атмосферного воздуха населенных пунктов Красноярского края (по данным государственной статистической отчетности 2-ТП (воздух)) в течение последних 10 лет остается неизменным и включает преимущественно предприятия цветной металлургии и теплоэнергетики. Доля 12 основных предприятий в загрязнении атмосферного воздуха края от общего числа выбросов стационарных источников в 2020 г. составила 84,3 %. В 2020 г. по сравнению с прошлым годом увеличились объемы выбросов от источников ЗФ ПАО ГМК «Норильский никель», АО «Полюс Красноярск», Филиал «Березовская ГРЭС», Филиал АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» - «Красноярская ТЭЦ-2». По остальным объектам произошло снижение объемов выбросов.
Безусловным лидером по загрязнению атмосферного воздуха в крае является г. Норильск, объемы выбросов с предприятий которого несопоставимо велики по сравнению с выбросами в других городах. Основным источником загрязнения атмосферного воздуха в г. Норильске является ЗФ ПАО ГМК «Норильский никель» (1 910,0 тыс. т).
Радиационная обстановка
Согласно радиационно-гигиеническому паспорту Красноярского края за 2020 г. радиационная обстановка в Красноярском крае вне зоны наблюдения (ЗН) ФГУП «Горно-химический комбинат» (ФГУП «ГХК») по сравнению с предыдущими годами не изменилась и оценивается как благополучная. На территории ЗН ФГУП «ГХК» радиационная обстановка – удовлетворительная. ЗН ФГУП «ГХК» включает территорию с радиусом 20 км вокруг места расположения основного источника газо-аэрозольных выбросов и 1000 км поймы р. Енисей вниз по течению реки от места сброса сточных вод комбината. В 20-км ЗН ФГУП «ГХК» расположено 13 сельских населённых пунктов с общей численностью населения 7,4 тыс. человек и г. Железногорск с населением 89,0 тыс. человек.
Радиационная обстановка в крае характеризуется рядом особенностей, к числу которых относятся: радиоактивное загрязнение поймы р. Енисей в границах зоны наблюдения (далее – ЗН) ФГУП «Горно-химический комбинат» обусловленное многолетней деятельностью предприятия; наличие на территории края восьми участков подземных ядерных взрывов; большое количество природных радиоактивных аномалий и рудопроявлений урана, обусловленное повышенным сравнительно с кларком содержанием урана в породах, слагающих недра края, и существованием многочисленных глубинных разломов земной коры, облегчающих поступление радона к поверхности земли. ЗН ФГУП «ГХК» включает территорию с радиусом 20 километров вокруг места расположения основного источника газо-аэрозольных выбросов и 1000 километров поймы р. Енисей вниз по течению реки от места сброса сточных вод комбината. В 20-километровой части ЗН ФГУП «ГХК» расположено 13 сельских населенных пунктов (далее – НП), в которых проживает 7 399 человек, и г. Железногорск с населением 88 967 человек. На берегах р. Енисей в границах 1000 км ЗН расположены более 30 НП, в том числе г. Енисейск и г. Лесосибирск. В 20-километровой ЗН ФГУП «ГХК» дополнительное радиоактивное загрязнение сопоставимо с уровнем глобальных выпадений и обнаруживается только по нескольким повышенным значениям удельной активности плутония-239 и цезия-137 в почвах подветренного сектора.
Загрязнение вод
Загрязнение поверхностных вод связано прежде всего со сбросом загрязненных сточных вод в водные поверхностные объекты в результате ведения хозяйственной деятельности, поступлением в водные объекты загрязняющих веществ с талым и ливневым поверхностным стоком, а также влиянием водного транспорта, лесосплава, разведки и добычи полезных ископаемых, рекреации и др.
Уровень загрязненности воды р. Чулым по кратности превышения ПДК по ионам железа, меди, марганца и фенолам определяется как «средний» (частные оценочные баллы - 2,0-2,3), по БПК5 - «низкий» уровень загрязненности (частные оценочные баллы не превышали 1,3). По остальным ингредиентам уровень загрязненности находился в пределах «низкий» - «средний» (частные оценочные баллы находятся в пределах 1,1-2,1).
В 2020 г. качество воды р. Чулым по значению УКИЗВ осталось на уровне прошлого года кроме створа «выше г. Назарово», где наблюдается улучшение качества воды реки и отмечается переход из 3 класса, разряд «б» (очень загрязненная) в 3 класс, разряд «а» (загрязненная). В воде р. Чулым ядохимикаты групп - α-ГХЦГ не обнаружены.
На отдельных участках р. Енисей отмечалось ухудшение качества воды реки. «6 км выше г. Красноярск», «33 км ниже г. Красноярск», «ниже г. Игарка» переходом из 3 класса, разряд «а» (загрязненная) в 3 класс, разряд «б» (очень загрязненная); - «6 км ниже г. Красноярск» переходом из 2 класса, (слабо загрязненная) в 3 класс, разряд «а» (загрязненная). По значению УКИЗВ отмечалось улучшение качества воды р. Енисей в створе «выше г. Дудинка» - переход из 4 класса, разряд «а» (грязная) в 3 класс, разряд «б» (очень загрязненная). В других створах качество воды р. Енисей осталось на прежнем уровне и относилось к 3 классу, разряды «а» - «б» (загрязненная - очень загрязненная), 4 классу, разряд «а» (грязная). Среднегодовые концентрации азота аммонийного, азота нитритного, азота нитратного, БПК5 и ионов алюминия не превышали 1 ПДК. На уровне прошлого года остались среднегодовые концентрации ХПК 18,8-28,8 мг/дм3 . Увеличились среднегодовые концентрации нефтепродуктов 0,01-0,16 мг/дм3 (в 2019 г.) до 0,02-0,39 мг/дм3 (в 2020 г.). Максимальная концентрация по нефтепродуктам 46,2 ПДК зафиксирована в створе «выше г. Дудинка», что является случаем высокого загрязнения по нефтепродуктам в данном створе и определяется как критический показатель загрязненности воды р. Енисей. Содержание фенолов варьировало в пределах 0,000-0,002 мг/дм3 .
Красноярское водохранилище одно из крупнейших в Сибири, расположено на р. Енисей. Гидрохимическая характеристика воды приводится по данным наблюдений в створе: «в черте д. Хмельники» и «р. п. Приморск» (возобновлены в 2020 г.). Согласно повторяемости случаев превышения ПДК загрязненность воды водохранилища определяется как «характерная» по ионам меди (превышение ПДК в 58,3-66,7 % проанализированных проб); по ионам железа общего в створе «в черте д. Хмельники» - «характерная» (83 % превышений ПДК), в створе «р. п. Приморск» - «устойчивая» (33,3 % превышений ПДК); по ионам цинка - «устойчивая» (33,3-41,7 % превышений ПДК). По значению УКИЗВ качество воды Красноярского водохранилища в 2020 г. ухудшилось в створе «в черте д. Хмельники» и характеризуется переходом из 3 класса, разряда «а» (загрязненная) в 3 класс, разряда «б» (очень загрязненная). В пункте «р. п. Приморск» качество воды не изменилось, относится к 3 классу, разряд «б» (очень загрязненная).
Основными потребителями свежей воды по краю являются ООО «КрасКом» (7,0 % от общего объёма забираемой в крае воды), АО «Енисейская ТГК (ТГК13)» - Красноярская ГРЭС-2 (2,6 %) ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» и АО «Русал Красноярск» не предоставили информацию об использовании воды. Основные объемы сброса сточных вод в поверхностные водоемы приходятся на крупные города края. Общее водоотведение предприятиями в 12-ти городах края в поверхностные водные объекты в 2020 г. составило 55,7 % (в 2019 г. – 53,5 %) от сброса сточных вод по краю. В 2020 г. города-«лидеры» по сбросам сточных вод в поверхностные водные объекты на территории края располагаются в следующей последовательности (в млн м 3 ): Красноярск – 300,74 (23,1 %), Назарово – 201,89 (15,5 %). [15]
[1] Интерактивная карта ЯНАО // URL: https://karta.yanao.ru/eks/open_nedropolzovaniye (дата обращения: 31.08.2022).
[2] В Томской области утвержден Перечень особо охраняемых природных территорий областного и местного значения // Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области. URL:
https://depnature.tomsk.gov.ru/news/front/view/id/50492 (дата обращения: 31.08.2022).
[3] Карта ООПТ Красноярского края // Дирекция по особо охраняемым природным территориям Красноярского Края. URL: https://doopt.ru/?id=1901 (дата обращения: 31.08.2022).
[4] ДОКЛАД Об экологической ситуации в Ямало-Ненецком автономном округе в 2020 году // URL: https://dprr.yanao.ru/documents/active/115140/ (дата обращения: 31.08.2022).
[5] Томская область/ Сайт Минприроды РФ // URL: https://mnr.gov.ru/activity/regions/tomskaya_oblast/ (дата обращения: 31.08.2022)
[6] Красноярский край // Минприроды России. URL: https://mnr.gov.ru/activity/regions/krasnoyarskiy_kray/ (дата обращения: 31.08.2022)
[7] Красная книга ЯНАО // URL: https://www.yanao.ru/upload/uf/95f/Krasnaya-kniga-YANAO.pdf (дата обращения: 31.08.2022)
[8] Томская область/ Сайт Минприроды РФ // URL: https://www.mnr.gov.ru/activity/regions/tomskaya_oblast/ (дата обращения: 31.08.2022)
[9] Красная книга Красноярского края // URL: http://mpr.krskstate.ru/dat/File/3/red%20book/Krasnaya%20kniga_Tom1.pdf (дата обращения: 31.08.2022)
[10] ДОКЛАД Об экологической ситуации в Ямало-Ненецком автономном округе в 2020 году // URL: https://dprr.yanao.ru/documents/active/115140/ (Дата обращения: 31.08.2022)
[11] Томская область/ Сайт Минприроды РФ // URL: https://www.mnr.gov.ru/activity/regions/tomskaya_oblast/ (дата обращения: 31.08.2022)
[12] Красноярский край // Минприроды России. URL: https://mnr.gov.ru/activity/regions/krasnoyarskiy_kray/ (дата обращения: 31.08.2022)
[13] ДОКЛАД Об экологической ситуации в Ямало-Ненецком автономном округе в 2020 году // URL: https://dprr.yanao.ru/documents/active/115140/ (Дата обращения: 31.08.2022)
[14] Государственный доклад «Об экологической ситуации в Томской области в 2020 году» // URL: https://depnature.tomsk.gov.ru/uploads/ckfinder/263/userfiles/files/Госдоклад%202020.pdf (дата обращения: 31.08.2022)
[15] Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае в 2020 году» // Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края. URL: http://www.mpr.krskstate.ru/dat/File/3/gosdoklad-2020.pdf (дата обращения: 31.08.2022)